PC방 알바 살해범 김성수의 인터뷰후. 살인자 옹호댓글. 미친 사람들

오늘 PC방알바 살해범 김성수가 포토라인에서 기자의 질의에 대답하는 인터뷰 영상을 봤다.

숨을 격하게 헐떡거리면서 뭔가 울분을 참는듯 격한 감정인데, 힘겹게 억누르는듯 말을 이어나갔다.

난 이 영상을 보면서 "와 이새끼... 쇼하는것같다." "사람 죽여놓고 왜 자기가 억울하다는듯 말하지?" 이랬다.

인터뷰 요점은 PC방 가서 자리를 치워달라 그랬는데, 피해자인 알바생이 인상쓰고, "나한테 시비거냐?"고 반발하고

"우리 아빠가 경찰이라서, 니가 나 죽이지 않는 이상 아무것도 못할거다" 이렇게 비아냥 거렸고, 김성수는 경찰을

불렀지만, 해결이 안되자. 당시의 분노와, 지난날의 울분(지난날에 뭔 일이 있었던건데?)이 한번에 올라와서

이 사람을 죽이고, 나도 죽어야 겠다고 생각했다는 내용이다. 그리고 이 기사가 나간뒤 댓글을 몇개 봤는데...

"무시당해서 더 울분이 쌓였을듯"

"예상은 했지만, 역시 알바생이 불친절했네"

"김성수도 우리 사회가 낳은 또 다른 피해자"

"김성수 여기 PC방 단골이라는데 다른 알바생과는 충동이 없었던걸로 봐서는 그 알바생이 불친절했던게 맞는듯"

"얼마나 분노가 치밀어 올랐으면, 그런 짓까지 한걸까"

"키크고 잘생겼다고 사람 무시하면 안되지... 그래서 사람은 권력을 가지면 안되는것같다."

이거... 지금 김성수옹호글... 맞지? 살인자 옹호하는거지? 진짜냐? 실화냐?

댓글들을 다 보진 못했는데, 위 댓글들은 많은 공감, 좋아요를 받은 베스트댓글들이었다. 난 이걸 보고 진짜로

눈을 비비고 다시 한번 더 봤다. 내 눈을 의심했다. 아니 어떻게 이런 생각을 할 수가 있지? 댓글 쓴 사람도 그렇지만,

여기다 좋아요나 공감 박은 사람들은 뭐지? 내가 이상한건가? 충격에 휩싸여서, 댓글창에서 시비도 붙었다.

살면서 처음이다. 인터넷 댓글로 싸우는거. 도대체 살인자가 하는 말은 왜 그대로 믿는거지? 그럼 김성수가

"피해자알바가 날 죽이지 않으면 오늘 널 죽이겠다"이렇게 말했다고 인터뷰했으면, 죽은 알바생을 예비살인자라 욕할건가?

도대체 피해자 알바생이 불친절했다는 증거는 어디에 있으며, 있다해고 사람 죽인 살인마의 말에 공감을 하는건

무슨 사상이고...

피해자 아버지가 경찰?

-피해자 아버지는 그냥 자영업자로 밝혀졌으며,

PC방 단골이라는데 다른 알바생과는 충동이 없었으니, 그걸 보아 피해알바생이 시비를 걸었다?

-그럼 피해알바생이 PC방 단골이라는 김성수보다 더 오랜시간 PC방에 있는데, 그 어떤 손님도 피해 알바생을 칼로

찌르지 않았으니, 칼로 찌른 김성수가 미친새끼다. 이 논리랑 뭐가 다르지?

살면서 참아온 울분이 이번에 한번에 터진거라고?

-김성수는 상해 전과 2범이다. 참으면서 살아온 인생은 이미 아니다. 전과자다. 그것도 상해 2범

키크고 잘생겼다고 사람 무시하면 안되지... 그래서 사람은 권력을 가지면 안되는것같다?

-무슨 권력가진사람이 PC방에서 알바를 하냐...

정말 답답하다. 누가 좀 알바생이 불친절했다는 근거 좀 찾아서 댓글 써 줬으면 좋겠다.

진짜 살인자말만 믿고, 그런 생각했다는게 믿기지 않아서 그런다. 살인자가 "쟤가 먼저 시비걸었어요 흑흑흑..."하니까

그걸 불쌍하다고 말하는게 도대체 어느나라 사상이고, 가치관인지...

난 대한민국에 이렇게 살인자가 하는 말에 감정팔이 되서 동조하는 수준이하가 이렇게나 많을줄 몰랐다.

아직도 어벙벙하다. 내가 피해자의 아버지라면, 난 이미 쓰러저서 병원 실려갔을듯.

내가 본 댓글중 가장 공감되었던 댓글 하나 남겨본다.

"만약 살인사건이 없었다면... 피해자는 마지막날 PC방 근무를 잘 마치고 합격통보 받은

정규직 새직장 출근해서 적응하고 있을테고. 김성수는 PC방에서 컵라면 먹으며 나름 재미있게 로스트아크 하고있을텐데..."